Am ersten Tag 25.000 Bücher verkauft und in alle Tageszeitungen und TV-Sendungen. Die interessante Sendung war Hart aber Fair von Frank Plasberg. Hier diskutieren Thilo Sarrazin, Rudolf Dressler, Arnulf Baring, Michel Friedmann und Asli Sevindim um das neue Buch von Thilo Sarrazin und dessen möglichen Parteiausschluß bei der SPD. können Sie hier sehen.
Filmtipp: American Psycho
Der Film Amercian Psycho ist eine Verfilmung des Buches von Bret Easton Ellis, welches 1995 in Deutschland erschien und kurz nach der Erscheinung als jugendgefärdend indiziert wurde. Erst 2001 wurde das Buch von der Indizierung genommen. Der Film begleite den Wallstreet Yuppie Patrick Bateman (gespielt vom Batmann Darsteller: Christian Bale) im Oberschichten Dschungel von New York.
Es gilt die langeweile auf Arbeit zu überwinden und das viele Geld für die Betäubung des ichs auszugeben. Faruen und Koks bestimmen somit die Feizeit von Bateman und seinen Wallstreet-Freunden. Bateman versucht das oberflächliche Gesellschaftsleben, durch brutalste und sadistische Weise zu kompensieren. Es vergewaltigt und misshandelt Menschen um sie dann zu töten.
Im Laufe der Zeit verliert Bateman die Kontrolle über seinen Blutrausch und kann zwischen Rausch und Realität kaum mehr unterscheiden. Bateman verspührt ziemlich rasch einen Drang sich jemanden anzuvertrauen und seine Taten zu gestehen. Allerdings findet er bei niemanden Gehör. Selbst sein Anwalt lacht nur zu den unglaublichen Taten und denkt, dass es sich hier um eine Verwechslung handeln muss. Das Ignorieren der Gesellschaft seines Geständisses ist Hauptmotiv des Romans. So zum Beispiel wird Bateman im Taxi von einem Taifahrer als Mörder seines Taxifahrers-Kollegen wiedererkannt und will statt Bateman anzuzeigen nur dessen Rolex.
American Psycho zählt desfinitiv bei vielen zu den Kultfilmen. Und auch filmtechnisch wurde der Film sehr gut umgesetzt. Das Thema Leere und Oberflächlichkeit in Schickeria-Gesellschaften ist ganauso aktuell wie schon damals.
Krass verpeilt empfieht dieses Film!
Hier können sie den Film American Psycho bestellen
Trailer zum Film American Psycho
…oder Kampf unter der Gürtellinie.
Vor ungefähr drei Wochen wurde in manchen größeren Tageszeitungen berichtet, dass das Ende der Netzneutralität bevorsteht. Was bedeutet das? Im Grunde wäre das das 2012 des Internets. Aber alles Nacheinander. Die Netzneutralität besagt, dass alle Daten (Emails, Musik, Videos egal von wem sie kommen ) im Internet gleich behandelt werden. So zu sagen das Gleichstellungsgesetz für Datenpakete im Internet.
Nun gibt es aber im Netz unterschiedliche Anbieter, die das Netz auch unterschiedlich belasten. So sind YouTube und Google einer von denjenigen die die Infrastruktur mehr benutzen als zum Beispiel VW oder ZDF. Das findet René Obermann und Telekom Konsorten natürlich sehr ungerecht und fordern seit langem nutzungsabhängige Entgelte. Nun soll es „angeblich“ Gespräche zwischen Google und der Telekom gegeben haben. Die Betonung liegt hier mit Absicht auf angeblich. Aber dazu gleich Mehr. Google führte aber nicht nur Gespräche mit der Deutschen Telekom sondern auch mit US Netzanbieter Verzion. Hier auch wieder die Betonung auf „angeblich“. Manche behaupten auch, dass in den USA bereits eine Regelung gefunden sei, wie man die unterschiedlichen Datenströme bezahlt.
Nun ist das Thema, Netzneutralität nicht neu. Die Netzbetreiber jammern schon lange und wollen aber in erster Linie mehr Geld. Klar ökonomisches Prinzip. Aber es ist verwunderlich warum alle Gespräche diesbezüglich mit angeblich tituliert werden und warum Google dazu auch kein klares Statement abgibt. Gleichzeitig verwundert es, warum Google jetzt verhandlungsbereit ist, oder besser warum Google zahlungsbereit erscheint. Es geht ja hier nicht um ein 39,95 Euro Flatrate sonder vermutlich um Millionen oder sogar Milliarden an Entgelten. Vielleicht ist gerade der Zeitpunkt dieser Meldung die Antwort.
Facebook wird in vielen Kreisen als der neue Internet-Leader gehandelt. Nach dem Motto: Facebook ist cool und Google ist alt. Unterstrichen wird die Aussage durch eine Anekdote aus dem Facebook Headquater. So wird gemunkelt, dass Larry Bird (Mitgründer von Google) bei Mark Zuckerberg (Gründer Facebook) anrief um sich erneut zu beschweren, dass Facebook Google das halbe Management abwirbt. Bei einem Gespräch, was wohl auch das letzte zwischen den beiden gewesen sein dürfte, soll Mark mit dem Kommentar: „Come on Larry“ einfach aufgelegt haben.
Facebook greift still und heimlich zusammen mit Microsoft (Bing) auch nach dem Werbemarkt bei Suchanfragen. Genau dieser Umstand kann für Google weitgreifende Folgen haben, wenn der Trend weiter so anhält. Gemeint ist der Trend, Facebook als Startseite zu nehmen und alles aus Facebook heraus zu organisieren, also auch die Websuche.
Nun könnte man vermuten, dass die Meldungen, dass Google auf einmal bereit ist Entgelte für die Nutzung des Netzes zu zahlen, nur deswegen unternimmt, um Facebook so unter Druck zu setzen. Die wollten ja bald an die Börse gehen und da würde der Wegfall der Netzneutralität enorm auf den Preis der Aktie von Facebook drücken. Nehmen wir an, Google müsste im Jahr an alle Netzbetreiber weltweit 2 Milliarden Euro zahlen. Facebook müsste mindestens die Hälfte davon zahlen, da der Traffic von Facebook bestimmt dem von Google nicht sonderlich viel nachsteht. Wenn dann noch YouTube das einbinden von Videos auf Facebook stoppt, müsste Facebook alle Videos selbst speichern. Das würde zu einen weiteren enormen Anstieg des Traffics bei Facebook bedeuten und einen Abstieg bei YouTube. Somit könnte man fast behaupten, beide Parteien haben das Gleiche Trafficaufkommen. Zieht man jetzt noch die Gewinne von beiden in das Szenario hinein, lässt sich schnell feststellen, dass Google trotzdem noch schwarze Zahlen schreiben und Facebook tief rote schreiben würde. Bei einen Zwangseinstieg von Facebook ins börsennotierte Geschäft, könnte Google der Nutznießer sein und Facebook eventuell für einen relativ erschwinglichen Preis erwerben. Falls Google das überhaupt möchte.
Den egal was Facebook bei Wegfall der Netzneutralität tut, es wird sich nicht positiv auf die Nutzerzahlen auswirken. Und eine Facebook Grundgebühr würden nur sehr wenige bereit sein zu zahlen. Den dann macht man sich Gedanken, wofür man bei Facebook eigentlich zahlen sollte. Für Content-Müll? Dafür würde ich persönlich nicht zahlen, aber für eine ordentliche Suchmaschine schon, wo ich meine Bilder (Picassa), Videos (YouTube), Mails (Google Mail) auch noch deutlich sicherer hinterlegen kann ohne darüber die Kontrolle zu verlieren. Es bleibt spannend und ich Werte die „anscheinend“ Gespräche als ein 2 zu 0 für Google.
Da schreien sie wieder. Unsere Gutmenschen und Sozialromantiker. Lenken ab von der eigentlichen Debatte um die Integration von Ausländerinnen und Ausländern. Und machen sich damit mitschuldig an der wachsenden rechtsgerichteten Politik, die wir leider zur Kenntnis nehmen müssen. Ich kann gar nicht soviel fressen, wie ich kotzen möchte, wenn ich sie mit ihren Rehaugen in die Kameras blicken sehe, so könne man doch mit unseren Zuwanderern nicht umgehen. Und wieder verweigen sie die Deabatte um des Pudels Kern. Es kann doch nicht sein, dass jeder machen kann was er will, nur damit keinem weh getan wird. Wir brauchen doch eine gemeinsame Auffassung darüber, wie wir zusammen leben wollen. Aber eben zusammen, und nicht jeder für sich. Diese Auffassung ist veränderbar und steht natürlich unter kulturellem Einfluss derjenigen, die nach Deutschland kommen. Darum lasst Synagogen und Moscheen neben unseren christlichen Kirchen entstehen. Wer aber Schwule verhaut, weil es ihm der Koran angeblich vorgibt, wer Frauen unterdrückt und Mädchen zwangsverheiratet, weil es in seinem Heimatland so erlernt hat, mit dem möchte ich dieses Land nicht teilen. Denn es ist auch mein Land und als hier Geborener habe auch ich ein Recht darauf, dass man meine Art zu leben respektiert. Menschenrechte sind nicht verhandelbar. Für niemanden!
Hatten wir nicht einmal geschworen? – Nie wieder! Nie wieder Krieg und Faschismus? Nun stehen wir nicht kurz vor dem Ausbruch eines Krieges (in Westeuropa wohlgemerkt), aber die faschistischen Tendenzen nehmen merklich zu. In den Parlamenten, in der Gesellschaft. Aber sind Menschen wie Thilo Sarrazin daran Schuld? Ich denke nein. Sarrazin hat lange genug in Berlin gelebt, um zu wissen wovon er spricht. Ich unterstelle hingegen denjenigen, die sich heute erneut als Moralapostel aufschwingen und die Enthauptung von Sarrazin fordern, noch niemals in Neukölln gewesen zu sein. Und wenn doch, dann mit den feuchten Augen der Sozialromantiker. Wacht auf Verdammte dieser Erde – eure Integrationspolitik vedient den Namen nicht. Parallelgesellschaft ist die zutreffenste aller möglichen Bezeichnungen. Ob nun für SO 36, Neukölln oder den alten Berliner Arbeiterstadtbezirk Wedding. Ihr macht euch was vor und unsere Gesellschaft kaputt.
Berlin hat immer von der Einwanderung und dem Zuzug gelebt und davon profitiert. Das war auch in der Vergangenheit so. Hinzu kam aber eine verfehlte Integrationspolitik, die genau das Gegeteil von Integration bewirkt hat. Übrigens auch bei den Ausländergruppen, die heute fälschlicher Weise als positives Integrationsbeispiel dienen dürfen – vor allem die Vitnamesen. Hier wird aber gern ignoriert, dass die DDR vor allem hoch qualifizierte Vertragsarbeiter ins Land holte. Ganz anders als die alte Bundesrepublik, die ungebildete Gastarbeiter an ihre Fließbänder stellte. Und da wir wissen, dass das Bildungsverhalten von Kindern stark an dem der Eltern hängt, kann die Unterschiedlichkeit beim Bildungserfolg der Kinder bei den verschiedenen Gruppen nicht verwundern.
Trotz dieses Unterschiedes haben sie dennoch eine große Gemeinsamkeit: Die sozaile Isolation. Denn mitnichten sind die Vitnamesen integriert. Nur deren Kinder haben dank ihrer Eltern einen anderen Zugang zu Bildung und nehmen diese Chance wahr. Ansonsten bleiben die Ausländergruppen unter sich, jede für sich.
Ich fordere die Diskutanten auf, an Sarrazin sachlich zu kritisieren, was zu kritisieren ist. Aber er ist garantiert nicht der geistige Brandstifter, zu dem er gerade gemacht wird. Die geistigen Brandstifter sind diejenigen, die diese Verhältnisse erst möglich gemacht haben. Weil sie weg geschaut haben, als sie hätten hinschauen müssen. Weil sie nichts unternommen haben, als sie hätten handeln müssen. Weil sie schwach waren, als sie hätten stark sein und mehr Intergrationsanstrengungen von allen (sic!) hätten fordern müssen.
Wer ähnliche Bücher wie die von Sarrazin verhindern will, sorgt endlich für eine gescheite und ordentliche Intergrationspolitik, die diesen Namen auch verdient hat.
Das Buch können Sie hier erwerben:
Das Sarrazin Buch können Sie hier kaufen: Deutschland schafft sich ab: Wie wir unser Land aufs Spiel setzen
Krass verpeilt sagt Danke für diesen Gastbeitrag von einer, wie wir finden, bedeutsamen Person in Deutschland, der aber nicht namentlich genannt werden möchte! Er nahm Stellung zu unserem kritischen Artikel über Thilo Sarrazin. Wir empfehlen Ihnen auch diesen zu lesen.
Das neue Buch von Thilo Sarrazin kann ab heute hier gekauft werden. Da bereits im Vorfeld eine gewaltige Diskussion herrschte und die Meinungen überwiegend Pro-Sarrazin waren waren. Würde ich gerne wissen, ob sich die Meinung nach dem Lesen des Buches auch hält oder manche doch Abstand zu Thilo Sarrazins Thesen nehmen? Ein steht aber fest, dass Buch hat aus Marketingsicht, alles Richtig gemacht. Ich enthalte mich der Meinung bis ich das Buch gelesen habe.
Weiterführende Thilo Sarrazin Artikel:
Filmtipp: Thank you for smoking
Nick Naylor ist die Hauptfigur des Films Thank you for smoking. Nick ist Pressesprecher der Tabakindustrie-Lobby. Seine Aufgabe ist reden und zwar viel reden und mit teils lustigen Argumenten die Produkte der Tabakindustrie schönrzureden. Sein Sohn begleitet im Rahmen eines Schulausflugs Nick auf einer siner vielen Reisen. Die gemeinsame Reise führt ihn zum krebskranken Malboro Man. Nick soll den todkranken Mann davon überzeugen, die Tabakindustrie nicht weiter zu verklagen. Aber ausgerechnet auf dieser Reise bekommt Nick durch die Gespräche mit seinem Sohn doch eine Art von Gewissen. Die Ereignisse überschlagen sich derweil und Nick wird Ziel einer großangelegten Nichtraucher-Offensive eines US Senators.
Der Film war Jasin Reitman Regiedebüt. Interessanterweise sollte man hier noch erwähnen, dass der Film vom PayPal Gründer Max Levchin produziert worden ist. Der fragte sich, wohin mit seinem Geld und was wollte ich immer schon machen. Dann hat er den Film Thank you for smoking finanziert. Eine sehr gute und witzige Satire in der keiner raucht und der sich an keiner Stelle zu ernst nimmt. Genau wegen seines besonders schwarzen Humors ist dieser Film besonders Empfehlenswert.
Filmtipp: Mars Attacks
Kleine brutale Marsbewohner oder auch Brutalo – Marsianer mit gigantisch großen und offenliegenden Gehirnen besetzen die Erde und wollen somit die Menschheit vernichten. Die kleinen Bösewichte zögern auch nicht lange und so kommt es bereits bei der ersten Begegnung zu kriegerischen Auseinandersetzung. Die Marsianer sind Waffentechnisch den Erdbewohner überlegen und so schießen sie mit ihren lustigen Strahlen wirksam um sich rum. Zuerst wird noch ausgegangen, dass der bewaffnetet Konflikt durch Kulturelle und Kommunikative Missverständen hervorgerufen wurde. So überzeugen Berater den US Präsidenten den Marsianern eine zweite Chance zu geben und in den US-Kongress einzuladen. Die Einladung wird von den kleinen fiesen Marsbewohnern dankend angenommen um diesen kurz ihren Eintreffen zu vernichten. Überhaupt sind die kleinen grünen extrem boshaft und auch sadistisch veranlagt. Eine kleine Gruppe von Menschen macht sich auf dem etwas entgegenzusetzen. Erst durch einen Zufall entdecken die Menschen die Schwachstelle der grünen Außerirdischen.
Mars Attacks ist ein Film von Starregisseur Tim Burton. Im Film spielen einen Reihe namenhafter Schauspieler mit. Der Film lebt von seiner überzogenen lustigen Darstellung der Außerirdischen. Auch der sadistische Trieb der Marsianer wirkt durchgehend lustig und gibt im Kontrast zu den gutgläubigen Menschen den speziellen Witz des Films wieder.
Hier können Sie den Film Mars Attacks bestellen
Trailer zum Film Mars Attacks
Nun gibt es auch noch ein Buch vom ehemaligen Berliner Finanzsenator Thilo Sarrazin. Der passende Titel des Sarrazin Buches lautet: Deutschland schafft sich ab. Damit schafft Sarrazin gleich wieder eine politische und vielmehr menschliche Kontroverse. Der Untertitel des Buchs “ Wie wir unser Land auf Spiel setzen“ ist ebenfalls krass gewählt. Wieso das Buchcover rot ist, mag man nur vermuten, aber mit SPD und überhaupt mit sozialdemokratischen Gedanken hat das Buch nicht viel zu schaffen.
Bemerkenswert ist auch, dass der DVA Verlag allen seinen Autoren verboten hat, über das Buch von Thilo Sarrazin zu schreiben. Ansonsten drohe man mit einer Vertragsstrafe von 50.000 Euro. Warum der Verlag das Buch von Sarrazin veröffentlicht, mag eine Sache sein. Vielleicht ist die Motivation nur Profit orientiert. Nach dem Schema: Lass polarisierende Bücher verfassen. Die Medien bringen das Buch kostenlos ins Gespräch und schaffen somit eine Nachfrage. Das fühlt die Kassen des Verlags. Die Frage die einige Menschen interessiert ist viel Mehr warum Thilo Sarrazin so etwas überhaupt schreibt und dass er dabei so unermüdlich ist? Sarazzin müsste viel Mehr allein durch sein Werdegang gegenteiliges schreiben. Eine Vermutung könnte sein, dass Simon wieder im Spiel ist. Simon ist der Terrorist aus dem Film Stirb Langsam 3 – Jetzt erst recht. Simon befielt und Simon sagt. Simon rief wohl vor einigen Jahren beim regierenden Bürgermeister von Berlin an und befahl das Sarrazin in der Stadt wo es die meisten Migranten gibt, Sprüche abzulassen habe, wie:
„Die Geburtenrate der Migranten ist höher als die der einheimischen Bevölkerung“ oder
„Belastbare empirisch-statistische Analysen, ob Gastarbeiter und deren Familien überhaupt einen Beitrag zum Wohlstand erbracht haben oder erbringen werden, gibt es nicht…Für Türken und Marokkaner wird man diese Frage wohl verneinen können“.
Also ist Thilo Sarrazin der John McClane Deutschlands. John McClane musste im dritten Teil mit einem Schild mit einer krassen rassistische Parole, durch Harlem laufen. Da Simon der Terrorist aus dem Film Stirb langsam meinte, eine Zuwiderhandlung würde mit einer Strafe bestraft werden. Wird also Sarrazin erpresst? Anders kann man sich die stets ins rechte gehenden Äußerungen von Thilo Sarrazin nicht erklären.
Die Farben des Buchs sind rot, weiß und schwarz und erinnert leicht, wenn man es nicht besser wissen würde, an die Reichskriegsflagge von 1938 bis 1945. Der DVA (Deutsche Verlags Anstalt) Verlag ist der Herausgeber des umstrittenen Buches. Der DVA Verlag gehört zur Bertelsmann Gruppe. Der Bertelsmann Verlag hatte in der Zeit des zweiten Weltkriegs, Buchverkaufsschlager mit „Mit Bomben und MGs über Polen“ oder „Wir funken für Franco“. Und jetzt zu Zeiten der Krise ist es ökonomisch immer gut Skandalautoren wie Skandalnudel Sarrazin ins Rennen zu schicken.
Falls jemand sich das Sarrazin Buch kaufen sollte, sollte er dieses einscannen und wieder zurückgeben. Die digitalen Kopie als PDF auf einen chinesischen Server legen und den Link veröffentlichen. Damit würde man den Fall, dass Verlage, nur aus Profit solche Bücher unterstützen, für die Zukunft teilweise ausbremsen. Was Thilo Sarrazin und seine Meinung angeht, ist nicht entgegenzusetzen, solange er diese Meinung in einer netten Umgebung kundtut, wo er Psychopharmaka wie zum Beispiel Fluanxol, Haldol, Gliaminon, Dabotum, Tranqualizer verabreicht bekommt. Die Bundesbank sollte doch spätestens jetzt mitbekommen, dass Sarrazin allein wegen seiner anscheinend fehlenden Kompetenz, nicht der geeignete Mann ist, bei der Bundesbank zu arbeiten. Da ein großer Anteil von Geldern mit der die Bundesbank plant Ausländern, Migranten und anderen Gruppen, die durch Sarrazin des Öfteren verunglimpft worden sind, gehört. Man sollte noch erwähnen, dass Sarrazin aktuell Risikocontroller bei der Bundesbank ist. Aus einer Sicht passt die Stelle ganz gut zu ihm. Da er in seinen Äußerung öfters von Mehrwert und Kosten von bestimmten Menschengruppen spricht. Risiko Controlling ist die Überwaschung und Messung von Risikofaktoren und die Abschätzung des verbundenen Verlustpotenzials. Allerdings sollte man dies nicht wie man bei Sarrazin vermuten könnte, auf Menschen beziehen.
Das größte Problem an der Thematik Sarrazin ist, dass er Zahlen und Fakten mit vermutlicher Wut und garantierter Xenophobie vermischt und gerade zu Zeiten des Wandels, mit seinen Gedanken, die Menschen in Deutschland penetriert. Und klar ist, dass er mit diesem Mix, viele Anhänger finden wird. Anhänger aus der Mitte der Gesellschaft. Lehrer, Beamte usw. die sich als Opfer des Wandels sehen. Es sind Menschen, die heute ihre jetzige Position niemals bekommen hätten. Und das wissen sie! Also Menschen die im Damals leben und nicht begreifen das Wandel Leben ist. Menschen die nicht begreifen wollen, dass nicht Andere für Ihr Unzufriedenheit die Schuld tragen, sonder allein sie selbst…
Simon befiehlt: Denkt nach!
> Hier kann das neue Buch von Thilo Sarrazin bestellt werden.
Anmerkung: Der Bezug zu Simon den Terroristen aus dem Film Stirb langsam 3 ist frei erfunden. Der einzige Zusammenhang ist, dass etwas bei Sarrazin selbst etwas langsam gestorben ist.
hr>
Die die das Buch gelesen haben, laden wir zur Diskussionsrunde 1 ein. Teile uns nach dem Lesen des Sarrazin Buches Deine Meinung mit.
Filmtipp: Postal der Film
Der Film Postal ist eine Videospielverfilmung aus dem Jahre 2007 vom deutschen Regisseur Uwe Boll. Der Film Postal sorgte für zahlreiche Diskussionen, da einige Szenen im Film stark überzogen wirken. So fängt der Film in einem entführten Flugzeug an, wo sich die zwei Entführer über die Anzahl der Jungfrauen für Märtyrer im Himmel streiten um am Ende der Diskussion die Entführung, wegen zu wenig garantierten Jungfrauen ablassen möchten, aber durch die meuternden Passagiere doch unfreiwillig zum Absturz gezwungen werden. Der Film enthält viele solcher Szenen. Die Handlung dreht sich um den verarmten Dude, der mit seiner ebenfalls arbeitslosen, stark übergewichtigen und untreuen Frau in einer Wohnwagensiedlung in den Staaten lebt. Dude verlässt nach einigen Rückschlägen seine Frau und sein Wohnwagen und zieht zu seinem Onkel, der Anführer einer apokalyptischen Sekte ist. Dieser wiederum benötigt Geld, da die Steuer ihm zu einer enormen Nachzahlung verdonnert hat. Beide schmieden einen Plan um aus der Misere zu kommen. Die Geschichte eines Raubes ist hier der Elementare Bestandteil des Films. Durch den gesamten Film, werden zwischendurch skurrile und meist lustige Szenen eingespielt. In der Endszene des Films springen G.W. Bush und Osama Hand in Hand über ein Feld.
Postal der Film ist wirklich Krass verpeilt. Aber wenn man unvoreingenommen ist und einen leicht bösartigen politischen Witz besitzt wird am Film seinen Gefallen finden. Wer jedoch eher einen durch Gender und durch politisch Korrektness eingeschränkt Witz besitzt, der sollte lieber vom Film lassen, da hier ansonsten 90 Minuten Kopfschütteln angesagt wäre.
Hier können Sie den Film Postal (Director’s Cut) bestellen
Trailer zu Postal der Film:
Facebook – was wird passieren?
In den letzten Tagen war Facebook in vielen Magazinen und anderen Medien. Facebook hat es geschafft die 500 Millionen Benutzer Marke zu knacken. Obwohl Facebook auch offen zugibt, dass die meisten Facebook Nutzer, mindestens zwei Accounts besitzen. Dann gab es in manchen Magazinen fast regelrechte Lobeshymnen und im Fokus wurde sogar mit einem dermaßen überzogenen Respekt über Zuckerbergs Facebook geschrieben, als ob der Fokus Angst hätte, dass Facebook alle Fokusgruppen schließen würde.
Aber neben den ganzen Lobeshymnen über Facebook, wurde aber nicht gefragt: Wie verdient Facebook eigentlich sein Geld? Was viele wussten, ist das Unternehmen auf Facebook Seiten einrichten können und auch kostenpflichtig bewerben können. Aber ich vermute kaum, dass diese Einnahmen reichen könnten um die Serverkosten von Facebook zu bezahlen. Wie bereits erwähnt und in etlichen Medien nachzulesen war hat Facebook hat 500 Millionen Benutzer. Wovon sich laut Facebook ca. 50 Prozent einmal am Tag bei Facebook sich anmelden. Und wenn man der Statistik im Fokus glauben darf, hat Facebook mehr Seitenaktivität als Google.com. Obwohl der Vergleich vom Fokus sehr hinkt. Google.com ist eine von vielen Google Seiten. Außerdem ist nachzulesen, dass Facebook wohl Google gefährlich wird und die Internet-Vormacht Stellung von Google angreift und wohl bald auch überholen wird. So ganz mag ich diese Fokus Geschichte keinen Glauben schenken. Da wenn man beide Internet unternehmen sich genauer anstellt, wird man erkennen, dass Facebook nur mit der Verbindung mit einer anderen Suchmaschine Google gefährlich werden könnte.
Ein Beispiel soll es verdeutlichen. Man hat errechnet dass eine Suchanfrage bei Google im Durchschnitt so viel Energie verbraucht, dass man damit Problemlos eine 100 Watt Glühbirne 5 Minuten brennen lassen könnte. Den größten Teil der Energiebedarfs bei Google verbraucht die Kühlung der Server. Daher kann man vermuten , dass im Sommer der Energiebedarf für eine Suchanfrage, dann vielleicht sogar 8 Minuten sein könnte. Jetzt frage ich mich, wieviel Energie brauchen die Facebook Server. Auf Facebook kann man Nachrichten schreiben, Chatten, Fotos hochladen, Videos hochladen, Markieren, Spiele spielen, Musik hören und und und. Google verdient sein Geld durch Werbeanzeige bei Suchanfragen, aber womit verdient Facebook sein Geld? Einmal durch Werbung im rechten Bereich. Diese fällt meistens nicht auf, da sie extrem Kontextbezogen ist und nicht als Werbung dargestellt wird. Dann kommen noch Einnahmen aus den Spielen. Sofern man den quellen glauben kann, verdient Facebook ca. 30 Prozent an den Einnahmen der Spiele Hersteller von FarmVille und Co.
Eine mögliche Einnahmequelle, wäre Mitgliedsbeiträge zu erheben. Zum Beispiel 4,99 Euro im Monat um alle Funktionen bei Facebook nutzen zu können. Aktuell nutzen in Deutschland 10 Millionen Menschen Facebook. Und nach Einführung einer Facebook Gebühr, würde die Zahl vermutlich nicht weiter steigen, sonder sehr wahrscheinlich fallen. Vielleicht auf die Hälfte. Zwar hat in der Vergangenheit sich oft gezeigt, dass Internet Nutzer für guten Inhalt bzw. Content bereit sind zu zahlen, aber was hat ein soziales Netzwerk für Inhalt bzw. Content? Es sind die eigenen Inhalte! Die kostenlos von den Usern bereitgestellt werden. Eigentlich müsste somit Facebook den Usern was zahlen. Weil dieser Inhalt, ist das was Facebook aktuell so mächtig macht. Private Daten, Fotos, Videos, Präferenzen und eine in den meisten Fällen unglaublich Lange Freundesliste. Für Facebook könnte dieser Umstand der privaten Inhalte finanziell sehr bedeutsam sein, wenn da nicht der Datenschutz wäre. Inoffiziell wird gemunkelt, dass Facebook mit Daten handelt. Wir von Krass verpeilt haben auch einen Test gemacht mussten feststellen, dass nach der Facebook Anmeldung unsere Mailadresse mit mehr Werbenachrichten als vorher gefüttert war.
Ein sehr bald Mögliche Einnahmequelle wird der Börsengang sein. Aber vom Kauf der Facebook Aktien würde ich solange abraten, solange nicht geklärt ist, welche weiteren Einnahmequellen Facebook erschließen möchte. Und das Beispiel StudiVz hat auch gezeigt, wie sensibel Nutzer reagieren, sobald Werbung auf einem Sozialen Netzwerk überhand gewinnt. Gleichzeitig zeigt das Beispiel aber auch, wie schnell Nutzer ein Netzwerk wechseln und wenig Netzwerkloyalität besitzen. Facebook läuft im Rekordtempo StudiVZ den Rang in Deutschland ab. MeinVZ wurde aus diesem Grunde auch gegründet, da man spät merkte, sich nur auf Schüler und Studenten zu beschränken, nicht ausreicht und man die Nutzer dann an ein anderes Soziales Netzwerk nach dem Studium verlieren würde. Statt aber MeinVZ nutzen die ehemaligen StudiVZ Nutzer Facebook. Facebook deckt Alters unabhängig und Interessen unabhängig alle Bereiche ab. Im Sozial Network Markt muss daher der Kuchen jetzt anders geschnitten werden. In den Staaten entwickeln sich gerade neue Soziale Netzwerke. Ein aktuell erfolgreiches Netzwerk ist ausschließlich für Wissenschaftler.
Was auch immer in den nächsten Monaten passieren wird, es bleibt spannend und kleine Entscheidungen, werden das Internet deutlicher prägen, als es in der jüngsten Internet Geschichte, jemals war. Einige Facebook Verantwortlichen möchten gerne durch iPhone Hersteller Apple übernommen werden. Ich persönlich wäre dafür, dass die einzelnen Facebook Domains verstaatlicht werden. Da wären Volksentscheide auf nationaler Ebene doch denkbar.
Weitere Krass-verpeilt Facebook Artikel: