Category: Politik

Categories
Politik

Kommischer Wikileaks Kommentar im Tagesspiegel

WikiLeaks Logo
WikiLeaks Logo

Es war Sonnabend um 4 Uhr morgens in der Straßenbahn in Berlin Friedrichshain. Ich fuhr von einer Geburtstagsfeier und befand mich auf dem Weg nach Hause. Auf dem Sitz in der in der Straßenbahn fand ich meine Weglektüre. Es war der aktuelle Tagesspiegel. Nach einem kurzem Zögern, nahm ich mir das Blatt zur Hand. Damit hat das Blatt in meinen Augen den Aufstieg von der Klolektüre zur Sonnabend-Morgen Bahnlektüre geschafft?

Denn für gewöhnlich lese ich den Tagesspiegel nicht. Der Tagesspiegel ist  für mich das stützende Nichts, links oder rechts neben meiner Lieblings-Tageszeitung. Oder anders ausgedrückt, die rausgenommene Media Markt und oder Lidl Broschüre, die ich einfach hinter mich liegen lasse.

Ich war bereits einiges vom Tagesspiegel gewohnt, aber der Kommentar von Malte Lehming zu Wikileaks, bewirkte bei mir einen 10 Minuten langanhaltenden geistigen Touret-Anfall. Im Artikel „Die Entzauberung der Macht“ wird über Wikileaks und die veränderte Wahrnehmung von Macht in der Gesellschaft geschrieben. Im Vorfeld muss erwähnt werden, dass diese Ausgabe des Tagesspiegels voll von Wikileaks Artikeln war. Auf jeder Seite ein Artikel zu Wikileaks. Es fehlte nur noch ein Wikileaks Artikel im Sportteil. Die anderen Artikel waren solide und zum Teil auch gut aber dann dieser Kommentar vom realitätsresistenten Malte Lehming.

So fallen Formulierungen, wie:
„…Beruhigend aber ist, wie wenig spektakuläre Informationen das Material (das durch Wikileaks veröffentlicht wurde) enthält. Kein Verschwörung wurde aufgedeckt und kein Umsturzplan enthüllt. …“
Erwähnte ich bereits, dass der Tagesspiegel zum Tatzeitpunt fast ausschließlich aus Wikileaks Artikel bestand? Daraus würde man schließen, dass Tagesspiegel nur noch über unspektakuläre Sachen schreibt. So etwas nennt man ans eigene Bein schiffen… Und wieso beruhigend Herr Lehming?

„…bedeutet die nun dokumentierte Fülle an Banalem eine aufklärerische Korrektur.“

Es ist immer eine Ansichtssache, was einem Banal erscheint oder nicht. Die Kunst sollte aber sein, wenn man etwas banal empfindet, den Mund zu halten, wenn Menschenleben wahllos ausgelöscht werden. Und genau DASS! wurde auch durch Wikileaks aufgedeckt. Ich erinnere mich an das schockierende Militär Video, dass zeigt, wie US-Helikopter Piloten in die Menschenmenge feuern.

„…Ein Zeitalter der Transparenz, muss ein Zeitalter des Vergebens sein (Zitat von David Weinberger)…“

Mit diesem Zitat möchte Malte Lehming wohl auf das Thema der Fehlbarkeit von Macht bei einer Transparenten Gesellschaft hinaus. Was aber der gute Malte anscheinend nicht wirklich versteht, dass damit eigentlich etwas anderes gemeint ist, als ein gesellschaftlicher Habitus. Den Verzeihen heißt auch, dass man die Ursache verstanden hat. Und durch die wachsende Transparenz, wird auch vieles besser verstanden. Das schließt aber Handlungen aus minderen Beweggründen nicht mit ein. Das Malte dies nicht versteht, zeigte mir den letzte Abschnitt des Lemming Kommentars.

„Wenn mehr Privates öffentlich wird, befördert das womöglich die öffentliche Toleranz. Leider aber gibt es den Fortschritt nicht gratis. Die neue Gemeinschaft der Fehlbaren wird toleranter – und zynischer sein. Wer zu schwach zum Vergeben ist, sucht sein Heil eben oft in der Verdammung des Menschlichen. Damit zurück zu Wikileaks.“

Nachdem ich diesen letzten Abschnitt gelesen habe, war bei mir Schicht im Schacht. Sofort waren bei mir die Bilder und Stimmen aus den Videos im Kopf, die Wikileaks veröffentlichte. Dieser Artikel ist kein Pro oder Contra für Wikileaks. Es ist meine Kritik gegenüber dem Autor des Kommentars. Der Kommentar ist in meinen Augen ein gescheiterte Versuch, zwei unterschiedliche Dinge wie Transparenz bei Prominenten und Aufklärung in gedachter Verbundenheit zur und der Gesellschaft, zusammenzufügen.

Hier wird durch Herrn Lehming suggeriert, dass wir doch toleranter mit dem US-Militär, mit unseren Teletubbies in der Regierung und allen denen die Versuchen mehr Geld auf Kosten andere zu machen, sein sollten. Nur weil die neue Medien Transparenz schaffen und somit die Macht zerfällt, die Ihren theoretischen Ursprung im Unfehlbaren begründet. Aber es heißt noch lange nicht, dass wir meinungsfreie Koma-Patienten sind und alles stillschweigend hinnehmen müssen.

Unsere Einstellung und unsere Meinung haben mit den Informationen zu tun, die wir vorgesetzt bekommen. Und diese sind in der Hand, von den Leuten die die Macht besitzen. Und es ist kein neues Phänomen, dass man Macht mit der Fehlbarkeit kokettiert. Qualitätsjournalismus zeichnet sich auch aus, so etwas zu wissen und davor resistent zu sein.

Aus Verlags-Vertriebssicht hat damit Malte Lehming, dass zweite Eigentor geschossen. Schaffen nur die neuen Medien die neue Transparenz abzubilden? Da frage ich mich: „Warum sollte ich mir dann eine Zeitung wie den Tagesspiegel kaufen?“ Ich möchte Transparenz.

Warum regt mich das so auf? Hier ein Video, in dem man sieht wie US-Piloten Real Ego-Shooter im Irak spielen. Veröffentlicht durch Wikileaks. Und nun behauptet Malte, dass der Wikileaks Gründer ein frustrierter intoleranter Mensch sein soll?

Da David Weinberger von Malte Lehming zitierte wurde, sollte ich ebenfalls erwähnen, dass David Weinberger auch der geistige Vater des Wortes Infopinion ist. Ein Wort das aus den Worten Information und Opinion (Meinung) zusammengesetzt worden ist. Infopinion steht für gezielte Informationsstreuung um die Meinung des Einzelnen und der Gesellschaft zu steuern. Und wenn es mehr Maltes geben würde, würden wir bald alle Maltes Meinung haben.

Hier der ganze Kommentar.

Categories
facebook Politik

Google und Facebook und deutsches Bildungssystem

Katastrophe - Deutsches Bildungssystem
Katastrophe - Deutsches Bildungssystem
Katastrophe - Deutsches Bildungssystem
Katastrophe - Deutsches Bildungssystem

Vorletzte Woche wurde massiv über Google und Facebook berichtet. So meinen einige Medien dass Facebook Google mit der neuen Facebook Mail unter Druck setzt. Die Facebook Mail wurde vorletzte Woche vom Facebook Gründer Mark Zuckerberg höchstpersönlich vorgestellt. Die Presseerklärung in San Franzisco begann Zuckerberg mit Kritik an der guten und alten klassischen Email. So meinte Facebook Chef, dass man sich bei einer E-Mail ein Betreff, eine Begrüßung und ein Abschluss ausdenken müsse und das sei für Facebook Boss Zuckerberg zu nervig. Sein Fazit: E-Mail ist zu langsam. Bei der Facebook Mail wird sich deswegen nur noch auf die Kommunikation fokussiert.
Für viele ältere Menschen in Deutschland, ist eine E-Mail noch ein gesellschaftliches Ereignis. So wird der Enkel oder die Enkelin zum Kuchen eingeladen, um den Enkel eine E Mail an gleichaltrige Bekannte zurückschreiben zu lassen, um nur zu zeigen: Hey mein Alter, was Du kannst, kann ich schon lange. Dabei wird auch gleichzeitig das Taschengeld aufgebessert und der Nachwuchs frühzeitig an die Schwarzarbeit herangeführt.

Es geht hier jetzt nicht um Facebook oder Google. In Deutschland sollte sich mal die Frage gestellt werden, warum hier nicht ähnliches geschaffen wird? Alle großen Internet-Ideen stammen nicht aus Deutschland, sondern vorrangig aus den USA. Es fängt mit PayPal an und endet mit Ebay. Es ist schon fast peinlich, wie sehr deutsche Medien über Facebook ,Google und die anderen Player schreiben. So kann es schon mal vorkommen, dass man die Erfolgsstories von den großen Digital-Marken auf einer Seite mit den Integrationsproblemen in Deutschland liest um dann eine Seite weiter zu Erfahren, dass das deutsche Bildungssystem immer ungerechter wird. Alle drei Punkte, erscheinen bei genauer Betrachtung, wie ein Faustschlag ins Gesicht der in Deutschland lebenden Menschen. Und der Ursprung liegt beim deutschen Bildungssystem.
Die Funktion des Bildungsministers ist in meinen Augen eine der wichtigsten in Ministerposten im Lande. Und Annette Schavan (CDU) besetzt diese Stelle seit 2005 und besetzt ist bei ihrer Politik der richtige Ausdruck. Die promovierte Philosophin, die interessanter Weise ihre Doktorarbeit zum Thema „Person und Gewissen – Studien zu Voraussetzungen, Notwendigkeit und Erfordernissen heutiger Gewissensbildung“ schrieb, hat die seit Jahren bestehende Abwärtsspirale von Bildung und Berufschancen nicht unterbrechen wollen bzw. können und das ohne schlechtes Gewissen. Da ihr schlichtweg, die Ideen fehlen. Und nur das allein ist ein Argument, Frau Annette Schavan in ihrer bestehenden Position als Bundesministerin für Bildung und Forschung, in Frage zu stellen und auch auszuwechseln. Und zwar mit einer Person die Ideen besitzt und somit mehr zu dieser Stelle passt als Schavan. Jemand der sich A.S. auf sein goldenes Klingelschild seiner Berliner Mitte-Wohnung schreibt und so eine Politik fährt, verdient zwei weitere Buchstaben an sein Klingelschild und zwar: S. und I.
Bildung ist ein gesellschaftliches Fundament. Es prägt die hiesige Kultur und Sprache und stärkt nachhaltig auch den Finanzhaushalt. Theoretisch klingt das ja alles sehr gut, aber das Problem ist, dass durch Bildung auch Menschengruppen sich bilden, die Regierungssysteme und Regierungsaktivitäten hinterfragen und in Frage stellen. Das ist nicht Absicht einer mit Lobbyvertretern durchsetzten deutschen Bundesregierung. Nicht gebildete Menschen, sind besser zu kontrollieren, besser zu steuern und machen halt weniger Stress. Die die dann Stress machen, werden dann als: Integrationsverweigerer, Terroristen oder einfach als Bildungsfremd bezeichnet. Aber ist denn nicht genau das, was Thilo Sarrazin mit seinem Buch meinte? Ich würde meinen, dass man ein ähnliches Buch mit ähnlichen Statistiken auch über deutsche schreiben könnte. Das Szenario kann man sich vielleicht so besser vorstellen: Die Deutschen fahren auf einem Boot und zeigen mit dem Finger auf ein anderes aber untergehendes Boot, dass mit den sogenannten Integrationsverweigerern und Terroristen besetzt ist und meckern über das anderen Boot was das Zeug hält. Keiner bekommt aber mit, dass die Deutschen alleine mit im Meer umherschippernund und nur vom eigenen Spiegelbild begleitet werden. Und egal, ob mit der ohne Migrationshintergrund, dass Problem Bildung betrifft uns alle und hier wird sichtbar nichts gemacht. Wir alle sitzen im gleichen Boot.
Würde die gleichen Zeitungen und Magazine die Facebook und Google und Ebay usw. so hochjubeln, mal genauer hinschauen, würden sie schnell feststellen, dass es einen Unterschied zwischen den USA und Deutschland gibt. Der Unterschied ist das Bildungssystem. In den Staaten wurde das schon lange erkannt. So werden Talente gesucht und gefördert und egal aus welcher sozialen Schicht sie entstammen. Dort versteht man Bildung als Kapital und behandelt das Thema auch dem entsprechend. Hier zu Lande werden über Kopftuchverbote debattiert. Die selbigen Befürworter kaufen sich dann später über Ebay ein gebrauchtes Buch von Sarrazin. Dabei vergessen sie, dass der Ebay Erfinder iranische Wurzel besitzt und einer der beiden Google Gründer ein Russe ist. Einer der PayPal Mitbegründer Ukrainer. Aber genau PayPal ist ein gutes Beispiel für das Thema Bildung in Deutschland. Ein weiterer Mitgründer von PayPal ist nämlich ein Deutscher, der aber zu seinem Glück in Stanford in den USA studieren durfte und auch jetzt dort lebt. Wäre er in Deutschland geblieben, dann… wer weiß!
Deutschland hinkt den USA und anderen Ländern in der digitalen Welt in puncto Innovation, nicht einmal hinterher. Deutschland ist ein Nobody, was Innovationen im Netz angeht. Aber Deutschland ist eines der Länder, die diese digitalen Angebote gut nutzen.
Das innovativste was in den letzten Jahren in Deutschland rausgebracht wurde, ist das Penner-Game. Ein Spiel wo man sich als Penner in Deutschland hochkämpfen muss um dann eine Kiezgröße zu werden. Zugegeben – ich spielte das Spiel heimlich bei mir auf Arbeit mit unserer spannischen Werksstudentin. Sie ist schnell zum digitalen Neuköllner Oberpenner geworden und das verschaffte ihr den Vortritt an der Büro Kaffemaschine. Das war es auch schon an Innovationen im Netz. Auch wen StudiVZ erst letztens ihr fünfjähriges Jubiläum feierte, ist StudiVZ oder das sogenannte Social Network, keine deutsche Erfindung sondern eine Kopie von Facebook. StudVZ – gibt es eigentlich die Seite noch?
Was ist also los mit Deutschland. Wir schmieren richtig ab! In der Volkswirtschaft gibt es nur zwei Wachstumsmotoren. Zum einen Bevölkerungswachstum und zum anderen Innovationskraft. In beiden bekleckern wir uns nicht mit Ruhm. Da sollten wir doch dankbar sein, dass uns zumindest im einen Punkt die “ Schlecht-integrierten“ Migranten aushelfen.
Man könnte annehmen, dass auch ich Opfer der Schavans Bildungspolitik geworden bin. Aber nein! Das Ding mit der Rechtschreibung ist bei mir angeboren und ich stehe dazu, auch wenn manche meine Rechtsschreibung als Körperverletzung ansehen. Ich bin halt Inowatif *hehe

Categories
Politik

Tausende von Menschen feiern 30 Jahre Atomtransport nach Gorleben

Das Gorleben Atom Salz
Das Gorleben Atom Salz

Letztes Wochenende war es wieder mal soweit. Müll weg bringen! Diesmal dauerte das Müll weg fahren, etwas länger als sonst und war diesmal noch medialer als zuvor. Bilanz der großen Castor-Atomfeier: 16.500 Beamte die mit ihren Stöckchen im Wald standen und Gleise bewachten, Tausende Fans die im Wald mit einer Fünf-Finger Strategie rumliefen oder auf Bäumen kletterten und Kosten in Höhe von 50 Millionen Euro, die alle Beteiligten und wir indirekt oder direkt bezahlen und das schönste ist: Der Spaß mit dem Castor wird weiter gehen. Kaum ist der eine Castor in Gorleben angekommen, wird aufgrund der enormen Nachfrage für die Castor Wald Partys der nächste Transport für 2011 geplant.

Was stimmt hier eigentlich nicht? Eigentlich so ziemlich alles. Wenn man Atomkraft als Investmentgeschäft sieht und das man nicht wegen der Energie sondern wegen staatlicher Subventionen Atomkraftwerke unterhält, dann wird auch einem schnell klar und verständlich warum 50.000 Wald-Schienen-Straßen Demonstranten einfach ignoriert werden. Laut einer Greenpeace Studie (Staatliche Förderung von Atomenergie) kostete Atomstrom den Bundesbürger in dem Zeitraum von 1950 bis 2010 mindestens 204 Milliarden Euro, die freundlicherweise der Staat direkt an die Energiekonzern und Banken für uns bezahlt hat. Zieht man noch in Betracht, dass es für die Hersteller von Atomstrom Steuervergünstigung gibt, ist klar, warum man sich das lukrative Geschäft mit Kernenergie nicht nehmen lassen will. Wie kann man sich das etwas globaler vorstellen? Statt immer nur von einer grauen Eminenz, namens Atomlobby zu reden. Dafür möchte ich das Konstrukt zwischen Energieherstellern mit Kernkraftwerken und dem Staat skizzieren und welche wichtige Rolle wir hierbei einnehmen.

Vor vielen Jahren wurde gesetzlich die Nicht-Militärische Nutzung von Atomkraft festgelegt. Hier wurde auch festgelegt, dass der Staat den Unternehmen mit Kernkraftwerken Finanzhilfen beisteuert. Den gleichen Unternehmen wurde auch das Recht zugesprochen, Kernkraftwerke zu bauen. Gleichzeitig wurde festgelegt, dass der Staat die Entsorgung bzw. Lagerung bezahlen müsse. Interessanterweise ist der Besitzer der Endlagerstandorte Gorleben usw. eine private Gesellschaft namens Deutsche Gesellschaft zum Bau und Betrieb von Endlagern für Abfallstoffe mbH (DBE). Die Gesellschafter der DBE GmbH sind die Energiekonzerne die Kernkraftwerke in Deutschland besitzen. Also lassen die sich vom Staat bezahlen, ihren eigenen Müll zu entsorgen. Das würde ich auch gerne.

Das ging eine lange Zeit gut. Kritik wurde immer wieder gekonnt abgewehrt. Demonstrationen haben hier auch nichts gebracht, weil niemand so richtig weis wer hier verantwortlich gemacht werden kann. Weil einige Politiker an den richtigen Stellen, durch Unternehmen beeinflusst werden, kann hier viel vertuscht oder einfach mal übersehen werden. So war das zum Beispiel mit Werner Müller. Müller war Wirtschaftsminister bis 2002 und bis 2008 hatte er einen Vorstandsposten bei der RAG inne. Die RAG ist Mehrheitseigener der RWE (eines der größten Energiekonzerne Europas). In seiner Regierungszeit als Wirtschaftsminister, hat Müller fast ungeniert die Interessen der Energiekonzerne durchgesetzt. Hier sollte noch erwähnt werden, dass Werner Müller vor seiner Ministerarbeit 25 Jahre als Manager in der Energiebranche tätig war. Er war es auch, warum der Atomausstieg (Atomkonsens) damals verschoben wurde. Gleichzeitig versuchte Müller, ständig die Erneuerbaren Energiegesetze zu torpedieren. Müller schaffte es in seiner Amtszeit fast, dass der damalige Umweltminister Jürgen Trittin beinahe zurücktrat. Nur Altkanzler Schröder konnte Trittin zum Verbleib überreden. Müller war seinem alten Arbeitgeber E.ON auch als Wirtschaftsminister stets treu geblieben. So schickte er geheime Entwurfsvorlagen der Erneuerbaren Energiegesetze einfach vom Ministerium direkt zu E.ON. Damals war das Erneuerbaren Energiegesetz in seiner Entstehungsphase und durch Müllers Zuarbeiten konnte E.ON an dieser Gesetzgebung entscheiden mitwirken. Es ist ungefähr vergleichbar mit einem Angestellten einer Unternehmensberatung. Diese betreut zum Beispiel einen Kunden namens VW. Der Mitarbeiter dieser Unternehmensberatung, war aber vor seiner Tätigkeit bei der Unternehmensberatung auch mal Mitarbeiter bei BMW. Die Unternehmensberatung soll für VW eine 10 Jahresstrategie entwickeln, mit neuen Modellen usw. Der Mitarbeiter denkt sich: Ah, meine damaligen Kumpels bei BMW sollte doch eigentlich hier auch ein Wörtchen mitreden, was VW so machen will oder soll. Sind doch meine alten Freunde, die mir immer noch Geld schicken, weil ich wohl damals so gut gearbeitet habe. Durch die gemeinsame Arbeitsteilung der Unternehmensberatung und BMW, konnte VW somit in die nächste Krise verholfen werden. Wenn das rauskommen würde, wäre dieser Mitarbeiter, nicht nur seinen Job los, sondern er müsste mit einer Strafanzeige rechnen. Zusätzlich könnte VW ihn auf Schadensersatz verklagen. Da VW sich gute Anwälte leisten kann, würden sie dem armen und mittlerweile arbeitslosen Berater, seine ersparten BMW Gelder wieder wegnehmen.

So funktioniert es bei den normalen Angestellten. Noch weiter unter werden Menschen gekündigt, weil sie 20 Cent aus einer Kaisers Kasse mitgehen lassen. Anders beim Minister Werner Müller! Er verdient weiter und besetzt auch in Folge, sehr dankbare Posten. Warum eigentlich? Weil vielleicht an anderer Stelle wieder lustige Minister mit Extra-Geldkonten saßen, die die schützende Hand über Müller halten konnten? Und genau hier sollte man ansetzen. Es gibt so viele rechtlich offene Punkte bei der Frage um Kernenergie, dass man ziemlich schnell Bewegung in die ganze Sache schaffen würde. Man braucht nur Anwälte. Am besten eine ganze und renommierte Kanzlei. Die 92-Stunden Castor Transport nach Gorleben, kostete dem Steuerzahler 50 Millionen Euro. Was einen Stundensatz von 543.478,26 Euro (etwas über eine halbe Million) ausmacht. Mit nur einer Stunde Castor-Transport, könnte man doch locker ein Jahr 6 bis 8 Anwälte bezahlen und das 92 Jahre lang. Aber wie kommt man an die Gelder. Entweder man schlägt ein Gesetz vor, für eine Sonderabgabe, die sich dann nennen würde: Abgabe für die Kosten eines Volksanwalts. Dieser Ansatz ist aber Utopie! Oder man verkauft Salz, mit dem Namen Gorleben Salz – Das Salz, dass Sie erleuchtet (iluminiert), für 50 Cent Aufpreis. Das Salz kommt nicht aus Gorleben, sondern es soll nur so heißen und die 50 Cent gehen an eine Stiftung. Da jeder Bundeshaushalt mindestens einmal im Jahr Salz kauft, wären das ca. 20 Millionen Euro jährlich. Es gibt bestimmt viele Wege, Gelder für diesen sogenannten Volksanwalt zu bekommen, allerdings muss sich erst jemand finden, der das Ganze in die Hand nehmen würde. Hier kann nur die Wirtschaft helfen. Ich halte diesen Vorschlag nicht für die Lösung des Entlager-Problems, aber ich empfinde es effektiver als im Wald rumzurennen und Steine aus den Gleisen zu wühlen. Zumal das Endlager nicht das eigentliche Problem ist, sondern die die dadran seit Jahrzehnten verdienen. Wenn es die und ihren politischen Handlangern nicht geben würde, würde es auch dieses Problem nicht geben.

Eine Interessante Frage, auf die hier leider nicht weiter eingegangen wird, ist: Was verbindet die Deutsche Bank und Gorleben? Nur so viel. Mit Kernenergie kann man eine Menge Schotter machen. Also kann man meinen, dass die Deutsche Bank auch schottert, bloß anders. Das ist auch kein Zufall, warum man versucht das Spiel Atomenergie so lange wie möglich zu verzögern. Den Unternehmen wie Areva, Siemens, Bilfinger Berger, Liebherr sind im Kernkraftwerkbau einer der globalen Spitzenreiter. Selbst das iranische Kernkraftwerk, wurde von Siemens damals angefangen zu bauen. Und es ist auch kein Zufall warum deutsche Minister vor und nach ihrer aktiven Regierungszeit bei diesen Firmen auch Managerposten, Vorstandspotsen usw. besetzen. Und solange es deutsche Minister gibt, die Ihre Meinung durch Geld beeinflussen lassen, könnte Deutschland genauso gut Mahmud Ahmadinedschad als Integrationsminister, Umweltminister und Verteidigungsminister einsetzen.

Und hier ein passendes Video, dass zeigt, was vielleicht in ein paar Jahren Kindern geschenkt werden soll.

Eine sehr Interessante ZDF Reportage zum Thema Deutsche Unternehmen und Kernenergie kann hier angeschaut werden (ca. 42 Minuten lang).

Categories
Politik Thilo Sarrazin

Was haben Thilo Sarrazin und Horst Seehofer gemeinsam?

Horst Seehofer
Horst Seehofer

Nach Thilo Sarrazin meldet sich eine andere Prominez zum Thema Integrations-Chaos zu Wort. Es ist Horst Seehofer, der aktuell mit seinen Aussagen zur Zuwanderunspolitik für einigen Wirbel in Deutschland sorgt. Wie so oft in der letzten Zeit, ist der Aussgangspunkt ein geführtes Interwiew. So war es auch bei Horst Köhler, des öfteren auch bei Thilo Sarrazin und an der vielleicht am Torret-Syndrom leidenden Erika Steinbach ein geführtes Interview. Nun gab es ein “Skandal”-Interview mit Horst Seehofer. War es wirklich ein Skandal? Krass verpeilt hat sich das mal angeschaut und…

Dass erste was auffällt, Horst Seehofer fordert in seinem Interview eine härtere Gangart in der Sozial- und Ausländerpolitk.

So fordert Seehofer, dass wer eine notwendige Qualifizierung oder ein Arbeitsplatzangebot ablehnt, dem müssen Transferleistungen (Sozialleistungen) bei – Wiederholungsfällen – komplett gestrichen werden. Dagegen ist auch aus sozialdemokratischer Sicht nichts entgegenzusetzen. Allerdings wird es ja so oder ähnlich bereits in Deutschland gehandhabt. Also hat an dieser Stelle Horst Seehofer nichts Neues gesagt. Das passiert aber nicht nur bayrischen Politikern, dass sie etwas fordern was es schon längst gibt. Zur eigentliche Disskusion in der Sozialpolitik wird an dieser Stelle nicht weiter eingegangen.

Kernaussage von Seehofer zum Thema Hartz4. Wer kann aber nicht will, hat keinen Anspruch auf Sozialleistungen.

Der Streit um Seehofers Aussage ging aber um den Passus mit der Zuwanderung aus der Türkei.

So meinte Horst Seehofer im Fokus Interview, dass die Herkunft von Zuwanderer nach Deutschland auch einen Einfluss auf die Integrationsfähigkeit besitzt. Diese Aussage ist ohne Anmerkung wirklich heikel. Allerdings geht das Interview noch weiter und relativiert diesen Satz.

Witere Zitate aus dem Horst Seehofer Fokus Interview:

„Es ist doch klar, dass sich Zuwanderer aus anderen Kulturkreisen wie aus der Türkei und arabischen Ländern insgesamt schwerer tun. Daraus ziehe ich auf jeden Fall den Schluss, dass wir keine zusätzliche Zuwanderung aus anderen Kulturkreisen brauchen.“

„Ich habe kein Verständnis für die Forderung nach weitergehender Zuwanderung aus fremden Kulturkreisen“

„Wir müssen uns mit den Menschen beschäftigen, die bereits hier leben. 80 bis 90 Prozent sind ja gut integriert. Die Integrationsverweigerer müssen wir aber härter anpacken.“

„Dazu gehören der Erwerb der deutschen Sprache, die Bestreitung des eigenen Lebensunterhalts und die Akzeptanz der Grundregeln für menschliches Zusammenleben, also der Werteorientierung in der Bundesrepublik Deutschland.“

Das diese Aussage so ein Wirbel ausgelöst haben, ist fast unglaublich und lässt vermuten, dass andere Interessen hier verfolgt werden! So wie ich es verstanden habe, geht es Seehofer um die Menschen die bereits in Deutschland leben. Da es bewiesenermaßen wirklich Integrationsprobleme in Deutschland, bei den von ihm angesprochenen Zuwanderungsgruppen gibt, sollte man doch erst lernen, was man tun muss, um diese Menschen in Deutschland besser zu intergrieren.  Also auch nichts Neues zum Thema! Aber ein Skandal sehe ich hier nicht.

Um nun auf die Eingangsfrage zurückzukommen. Was ist die Gemeinsamkeit von Thilo Sarrazin und Horst Seehofer?

Mit beiden verdienen Medien Ihr Geld und beide mahnen die deutsche Regierung, dass Deutschland den Titel Sozialstaat verlieren wird, wenn die Regierung nicht flexibler wird.

Also Horst hat sich in diesem Fall nicht zum Horst gemacht!

Ein kleiner Aufruf an alle Leser hier! Geht mal bitte durch, wo Ihr die ganze Hetze gegen Seehofer gelesen oder gehört habt und boykottiert dieses Medium, so weit es geht, auf Lebenszeit. *hehe – man darf doch wohl träumen dürfen.

Randbemerkung: Den Zeitungen sind heute nicht mehr die Gewinnposten eines Verlages. Vielmehr sind es die Magazine. Und man könnte wirklich annehmen, das die Verläge, ihre eignen Magazine initiieren, in dem sie Pseudoskandale innitieieren. Der Fokus gehört im übrigen den  Burda Verlag.

Categories
Politik

Stuttgart 21 – Was steckt dahinter

Stuttgart 21 - logo
Stuttgart 21 - logo

Seit Wochen geht es in Stuttgart heiß her. Ausgerechnet in Stuttgart regt sich der Wiederstand gegen politische Willkür und Korruption. Streitpunkt ist der geplante Ausbau des Stuttgarter Hauptbahnhofs bis 2021. Erst durch verschiedene Umstände sind in den letzten Monaten Details an die Öffentlichkeit gelangt die aufzeigen, dass bei diesem Bahn Projekt Steuergelder wohl dazu dienen, sie so auszugeben, dass die die sie ausgeben, dran verdienen. Dass auf die SPD bei Stuttgart 21 kein gutes Licht fällt ist fast nicht mehr verwunderlich. Aber alles der Reihe nach.

Stuttgart 21 – Warum soll der Hauptbahnhof ausgebaut werden
Stuttgart 21 ist ein Großbauprojekt, welches die Umwandlung des aktuellen Stuttgarter Hauptbahnhofes in einen unterirdischen Durchgangsbahnhof vorsieht. Seit dem 2. Februar 2010 wird am neuen Bahnhof gearbeitet. Die geplanten Kosten lagen bei ca. 4 Milliarden Euro. Man verspricht sich durch den Ausbau das zukünftige Verkehrsaufkommen besser abfangen zu können. Obwohl es seit Jahren Studien gibt, die belegen, dass der aktuelle Bahnhof mit wenigen Ausbauten das auch könnte. Diese Alternative nennt sich Kopfbahnhof 21 und sieht davon ab, den Bahnhof zu einen unteririschen Durchgangsbahnhof umzuwandeln zu lassen.

Korruption? – Was bekannt geworden ist
Der Stern veröffentlichte einen Artikel, in dem sie von einem Dossier zitieren. Das geheime Papier ist nur wenigen Personen bekannt gewesen und wurde durch das renommierte Planungsbüro SMA durch das Land Baden-Württemberg in Auftrag gegeben. Laut Dossier werden bei dem geplanten Umbau Engpässe entstehen und die versprochenen Vorteile eines Durchgangsbahnhofs können überhaupt nicht realisiert werden. Das Schweizer Planungsbüro SMA ist nicht nur ein Planungsbüro, es ist das Büro mit dem meisten Know-How im Bereich Eisenbahnnetze. Dank SMA gilt die Schweizer Bahn und dessen Netz als weltweites Vorbild. Es wird auch von Fahrzeitferlängerung und Komplikationen zwischen Güter und Nachverkehr gesprochen. Da die Kostenplanung schon längst um das doppelte angestiegen ist, kann vermutet werden, dass sich die Kostenexplosion auf die Fahrpreise der Bahn niederschlägt. Somit wären die Bürger im gesamten Bundesraum doppelt betroffen. Auf der einen Seite, durch Steuergelder und auf der anderen Seite durch eine Erhöhung der Zugfahrtpreise.

Aber man hätte die teure Studie auch nicht wirklich in Auftrag geben müssen, um festzustellen, dass S21 ein Kosten und Infrastruktur GAU sein wird. Allein die Tatsache das man vorhat von aktuell 21 Gleisen auf acht Gleise zu reduzieren, wiederspricht der Aussage, dass man das Projekt S21 dazu benötigt, um das Verkehrsaufkommen gerecht zu werden.

Bei der ganzen Diskussion um Stuttgart 21 ist etwas in Gang gesetzt worden, was als ein gutes Zeichen gedeutet werden kann. Egal wie viel Geld manche Politiker usw. an Stuttgart 21 vielleicht verdienen werden. Man steht auf und wehrt sich gegen die Politik, die immer wieder versucht, den Bürger in die Irre zu führen und nur bei Wahlperioden, so tut als ob man das Volk versteht. Das dieser Impuls aus Stuttgart kommt ist für mich schon verwunderlich, aber vielleicht auch nicht abwegig. Vielleicht liegt es ja am Umstand, dass viele Berliner nach Stuttgart gezogen sind! Wohl kaum! Da Liegt die Vermutung nahe, dass auch im reichen BW langsam das Geld knapp wird.

Ebenso der Fall um Thilo Sarrazin hat in Deutschland einen Aufschrei hervorgerufen. Egal was hinter dem ganzen Thema steckt. Wichtig ist, dass man handelt und Medien nicht die Macht über die eigene Meinung gibt. Wenn man über Sarrazin in zwei Monaten nicht mehr spricht und sich auch nichts getan hat, war das Ganze ein Sommerloch-Theater.

S21 steht für Stuttgart 2021. Bis dahin sollte der Bahnhof fertig sein.

Categories
Politik Thilo Sarrazin

Hart aber Fair – Thilo Sarrazin – Video

Hart aber Fair - Thilo Sarrazin
Hart aber Fair - Thilo Sarrazin
Am ersten Tag 25.000 Bücher verkauft und in alle Tageszeitungen und TV-Sendungen. Die interessante Sendung war Hart aber Fair von Frank Plasberg. Hier diskutieren Thilo Sarrazin, Rudolf Dressler, Arnulf Baring, Michel Friedmann und Asli Sevindim um das neue Buch von Thilo Sarrazin und dessen möglichen Parteiausschluß bei der SPD. können Sie hier sehen.

Continue reading “Hart aber Fair – Thilo Sarrazin – Video”
Categories
Politik Thilo Sarrazin

Sarrazin, Sarrazin, hängt ihn auf und verbrennt ihn.

Wer lacht sich den da ins Fäustchen? Thilo Sarrazin?
Wer lacht sich den da ins Fäustchen? Thilo Sarrazin?

Da schreien sie wieder. Unsere Gutmenschen und Sozialromantiker. Lenken ab von der eigentlichen Debatte um die Integration von Ausländerinnen und Ausländern. Und machen sich damit mitschuldig an der wachsenden rechtsgerichteten Politik, die wir leider zur Kenntnis nehmen müssen. Ich kann gar nicht soviel fressen, wie ich kotzen möchte, wenn ich sie mit ihren Rehaugen in die Kameras blicken sehe, so könne man doch mit unseren Zuwanderern nicht umgehen. Und wieder verweigen sie die Deabatte um des Pudels Kern. Es kann doch nicht sein, dass jeder machen kann was er will, nur damit keinem weh getan wird. Wir brauchen doch eine gemeinsame Auffassung darüber, wie wir zusammen leben wollen. Aber eben zusammen, und nicht jeder für sich. Diese Auffassung ist veränderbar und steht natürlich unter kulturellem Einfluss derjenigen, die nach Deutschland kommen. Darum lasst Synagogen und Moscheen neben unseren christlichen Kirchen entstehen. Wer aber Schwule verhaut, weil es ihm der Koran angeblich vorgibt, wer Frauen unterdrückt und Mädchen zwangsverheiratet, weil es in seinem Heimatland so erlernt hat, mit dem möchte ich dieses Land nicht teilen. Denn es ist auch mein Land und als hier Geborener habe auch ich ein Recht darauf, dass man meine Art zu leben respektiert. Menschenrechte sind nicht verhandelbar. Für niemanden!

Hatten wir nicht einmal geschworen? – Nie wieder! Nie wieder Krieg und Faschismus? Nun stehen wir nicht kurz vor dem Ausbruch eines Krieges (in Westeuropa wohlgemerkt), aber die faschistischen Tendenzen nehmen merklich zu. In den Parlamenten, in der Gesellschaft. Aber sind Menschen wie Thilo Sarrazin daran Schuld? Ich denke nein. Sarrazin hat lange genug in Berlin gelebt, um zu wissen wovon er spricht. Ich unterstelle hingegen denjenigen, die sich heute erneut als Moralapostel aufschwingen und die Enthauptung von Sarrazin fordern, noch niemals in Neukölln gewesen zu sein. Und wenn doch, dann mit den feuchten Augen der Sozialromantiker. Wacht auf Verdammte dieser Erde – eure Integrationspolitik vedient den Namen nicht. Parallelgesellschaft ist die zutreffenste aller möglichen Bezeichnungen. Ob nun für SO 36, Neukölln oder den alten Berliner Arbeiterstadtbezirk Wedding. Ihr macht euch was vor und unsere Gesellschaft kaputt.

Berlin hat immer von der Einwanderung und dem Zuzug gelebt und davon profitiert. Das war auch in der Vergangenheit so. Hinzu kam aber eine verfehlte Integrationspolitik, die genau das Gegeteil von Integration bewirkt hat. Übrigens auch bei den Ausländergruppen, die heute fälschlicher Weise als positives Integrationsbeispiel dienen dürfen – vor allem die Vitnamesen. Hier wird aber gern ignoriert, dass die DDR vor allem hoch qualifizierte Vertragsarbeiter ins Land holte. Ganz anders als die alte Bundesrepublik, die ungebildete Gastarbeiter an ihre Fließbänder stellte. Und da wir wissen, dass das Bildungsverhalten von Kindern stark an dem der Eltern hängt, kann die Unterschiedlichkeit beim Bildungserfolg der Kinder bei den verschiedenen Gruppen nicht verwundern.
Trotz dieses Unterschiedes haben sie dennoch eine große Gemeinsamkeit: Die sozaile Isolation. Denn mitnichten sind die Vitnamesen integriert. Nur deren Kinder haben dank ihrer Eltern einen anderen Zugang zu Bildung und nehmen diese Chance wahr. Ansonsten bleiben die Ausländergruppen unter sich, jede für sich.

Ich fordere die Diskutanten auf, an Sarrazin sachlich zu kritisieren, was zu kritisieren ist. Aber er ist garantiert nicht der geistige Brandstifter, zu dem er gerade gemacht wird. Die geistigen Brandstifter sind diejenigen, die diese Verhältnisse erst möglich gemacht haben. Weil sie weg geschaut haben, als sie hätten hinschauen müssen. Weil sie nichts unternommen haben, als sie hätten handeln müssen. Weil sie schwach waren, als sie hätten stark sein und mehr Intergrationsanstrengungen von allen (sic!) hätten fordern müssen.

Wer ähnliche Bücher wie die von Sarrazin verhindern will, sorgt endlich für eine gescheite und ordentliche Intergrationspolitik, die diesen Namen auch verdient hat.

Das Buch können Sie hier erwerben:
Das Sarrazin Buch können Sie hier kaufen: Deutschland schafft sich ab: Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

Krass verpeilt sagt Danke für diesen Gastbeitrag von einer, wie wir finden, bedeutsamen Person in Deutschland, der aber nicht namentlich genannt werden möchte! Er nahm Stellung zu unserem kritischen Artikel über Thilo Sarrazin. Wir empfehlen Ihnen auch diesen zu lesen.

Categories
Politik Thilo Sarrazin

Thilo Sarrazin – Deutschland schafft sich ab – Diskussionsrunde

Thilo Sarrazin Buch kaufen
Thilo Sarrazin Buch kaufen

Das neue Buch von Thilo Sarrazin kann ab heute hier gekauft werden. Da bereits im Vorfeld eine gewaltige Diskussion herrschte und die Meinungen überwiegend Pro-Sarrazin waren waren. Würde ich gerne wissen, ob sich die Meinung nach dem Lesen des Buches auch hält oder manche doch Abstand zu Thilo Sarrazins Thesen nehmen? Ein steht aber fest, dass Buch hat aus Marketingsicht, alles Richtig gemacht. Ich enthalte mich der Meinung bis ich das Buch gelesen habe.






Weiterführende Thilo Sarrazin Artikel:

Categories
Buch Tipp Politik Thilo Sarrazin

Thilo Sarrazin – Jetzt erst recht

Thilo Sarrazin sein Buch - Deutschland schafft sich ab
Thilo Sarrazin sein Buch - Deutschland schafft sich ab

Nun gibt es auch noch ein Buch vom ehemaligen Berliner Finanzsenator Thilo Sarrazin. Der passende Titel des Sarrazin Buches lautet: Deutschland schafft sich ab. Damit schafft Sarrazin gleich wieder eine politische und vielmehr menschliche Kontroverse. Der Untertitel des Buchs “ Wie wir unser Land auf Spiel setzen“ ist ebenfalls krass gewählt. Wieso das Buchcover rot ist, mag man nur vermuten, aber mit SPD und überhaupt mit sozialdemokratischen Gedanken hat das Buch nicht viel zu schaffen.

Bemerkenswert ist auch, dass der DVA Verlag allen seinen Autoren verboten hat, über das Buch von Thilo Sarrazin zu schreiben. Ansonsten drohe man mit einer Vertragsstrafe von 50.000 Euro. Warum der Verlag das Buch von Sarrazin veröffentlicht, mag eine Sache sein. Vielleicht ist die Motivation nur Profit orientiert. Nach dem Schema: Lass polarisierende Bücher verfassen. Die Medien bringen das Buch kostenlos ins Gespräch  und schaffen somit eine Nachfrage. Das fühlt die Kassen des Verlags.  Die Frage die einige Menschen interessiert ist viel Mehr warum Thilo Sarrazin so etwas überhaupt schreibt und dass er dabei so unermüdlich ist? Sarazzin müsste viel Mehr allein durch sein Werdegang gegenteiliges schreiben. Eine Vermutung könnte sein, dass Simon wieder im Spiel ist. Simon ist der Terrorist aus dem Film Stirb Langsam 3 – Jetzt erst recht. Simon befielt und Simon sagt. Simon rief wohl vor einigen Jahren beim regierenden Bürgermeister von Berlin an und befahl das Sarrazin in der Stadt wo es die meisten Migranten gibt, Sprüche abzulassen habe, wie:

„Die Geburtenrate der Migranten ist höher als die der einheimischen Bevölkerung“ oder

„Belastbare empirisch-statistische Analysen, ob Gastarbeiter und deren Familien überhaupt einen Beitrag zum Wohlstand erbracht haben oder erbringen werden, gibt es nicht…Für Türken und Marokkaner wird man diese Frage wohl verneinen können“.

Also ist Thilo Sarrazin der John McClane Deutschlands. John McClane musste im dritten Teil mit einem Schild mit  einer krassen rassistische Parole, durch Harlem laufen. Da Simon der Terrorist aus dem Film Stirb langsam meinte, eine Zuwiderhandlung würde mit einer Strafe bestraft werden. Wird also Sarrazin erpresst? Anders kann man sich die stets ins rechte gehenden Äußerungen von Thilo Sarrazin nicht erklären.

Die Farben des Buchs sind rot, weiß und schwarz und erinnert leicht, wenn man es nicht besser wissen würde, an die Reichskriegsflagge von 1938 bis 1945. Der DVA (Deutsche Verlags Anstalt) Verlag ist der Herausgeber des umstrittenen Buches. Der DVA Verlag gehört zur Bertelsmann Gruppe. Der Bertelsmann Verlag hatte in der Zeit des zweiten Weltkriegs, Buchverkaufsschlager mit „Mit Bomben und MGs über Polen“ oder „Wir funken für Franco“. Und jetzt zu Zeiten der Krise ist es ökonomisch immer gut Skandalautoren wie Skandalnudel Sarrazin ins Rennen zu schicken.

Falls jemand sich das Sarrazin Buch kaufen sollte, sollte er dieses einscannen und wieder zurückgeben. Die digitalen Kopie als PDF auf einen chinesischen Server legen und den Link veröffentlichen. Damit würde man den Fall, dass Verlage, nur aus Profit solche Bücher unterstützen, für die Zukunft teilweise ausbremsen. Was Thilo Sarrazin und seine Meinung  angeht, ist nicht entgegenzusetzen, solange er diese Meinung in einer netten Umgebung kundtut, wo er Psychopharmaka wie zum Beispiel Fluanxol, Haldol, Gliaminon, Dabotum,   Tranqualizer verabreicht bekommt. Die Bundesbank sollte doch spätestens jetzt mitbekommen, dass Sarrazin allein wegen seiner anscheinend fehlenden Kompetenz, nicht der geeignete Mann ist, bei der Bundesbank zu arbeiten. Da ein großer Anteil von Geldern mit der die Bundesbank plant Ausländern, Migranten und anderen Gruppen, die durch Sarrazin des Öfteren verunglimpft worden sind, gehört. Man sollte noch erwähnen, dass Sarrazin aktuell Risikocontroller bei der Bundesbank ist. Aus einer Sicht passt die Stelle ganz gut zu ihm. Da er in seinen Äußerung öfters von Mehrwert und Kosten von bestimmten Menschengruppen spricht. Risiko Controlling ist die Überwaschung und Messung von Risikofaktoren und die Abschätzung des verbundenen Verlustpotenzials. Allerdings sollte man dies nicht wie man bei Sarrazin vermuten könnte, auf Menschen beziehen.

Das größte Problem an der Thematik Sarrazin ist, dass er Zahlen und Fakten mit vermutlicher Wut und garantierter Xenophobie vermischt und gerade zu Zeiten des Wandels, mit seinen Gedanken, die Menschen in Deutschland penetriert. Und klar ist, dass er mit diesem Mix, viele Anhänger finden wird. Anhänger aus der Mitte der Gesellschaft. Lehrer, Beamte usw. die sich als Opfer des Wandels sehen. Es sind Menschen, die heute ihre jetzige Position niemals bekommen hätten. Und das wissen sie! Also Menschen die im Damals leben und nicht begreifen das Wandel Leben ist. Menschen die nicht begreifen wollen, dass nicht Andere für Ihr Unzufriedenheit die Schuld tragen, sonder allein sie selbst…

Simon befiehlt: Denkt nach!

> Hier kann das neue Buch von Thilo Sarrazin bestellt werden.

Anmerkung: Der Bezug zu Simon den Terroristen aus dem Film Stirb langsam 3 ist frei erfunden. Der einzige Zusammenhang ist, dass etwas bei Sarrazin selbst etwas langsam gestorben ist.

Die die das Buch gelesen haben, laden wir zur Diskussionsrunde 1 ein. Teile uns nach dem Lesen des Sarrazin Buches Deine Meinung mit.

Categories
Politik

Die Generation Null

Jugendarbeitslosigkeit und Generation Null
Jugendarbeitslosigkeit und Generation Null

Letzte Woche hörte ich das erste mal von der Generation Null. Die Begrifflichkeit “Generation Null” kommt weder aus der Soziologie und ist nicht wissenschaftlich festgelegt. Generation Null umschreibt wohl eine Generation ökonomisch keine guten Chancen besitzen. Oder auch eine Generation ohne Perspektiven, Motivation und Karrierechancen und überhaupt ohne Job. Da in der Regel jede Generation etwas beiträgt am gesellschaftlichen Wohl wird hier eher eine Generation definiert, die das gesellschaftliche Wohl aus ökonomischer Sicht eher schädigt oder bremst.
In Spanien wurde diese Generation bereits ausfindig gemacht. Aber nur deswegen, da in Spanien die Arbeitslosenzahlen, im europäischen Vergleich, genau dieser Generation am höchsten lagen. Gemeint ist die Gruppe der 16 bis 25 jährigen. Also die 85 iger bis 94 iger Jahrgänge.

In Spanien beträgt die Arbeitslosenquote dieser Gruppe 40,3 Prozent. Die meisten leben dadurch noch bei ihren Eltern. Aber auch die die einen Job haben, leben in Spanien mit der ständigen Angst den Job zu verlieren, da unbefristete Arbeitsverträge eher die Ausnahme darstellen. In Deutschland liegt die Arbeitslosenquote dieser Gruppe laut Eurostat bei 9,3 Prozent. Aber das sind nicht die realen Zahlen, da in Deutschland Jugendliche die noch nie zuvor gearbeitet haben, nicht in die Statistik einfließen und in Deutschland in den letzten Jahren auch das Abitur einfacher geworden ist und somit viel mehr junge Menschen studieren können, als es noch vor 10 oder 20 Jahren der Fall gewesen war. Das zum Leidwesen der Professoren die Ihre Anforderungen an die Studenten stets nach unten schrauben müssen. Oder warum steigt die absolute Anzahl der Studenten jedes Jahr auf Rekordzahlen, bei einer doch sinkenden Demographie?
Der Begriff wird in naher Zukunft mit hoher Sicherheit durch die Medien aufgegriffen und ausgeschlachtet werden. Aber das eigentlich Problem wird nicht erkannt. Und zwar die neuen Umstände, in der diese Generation reingewachsen ist. Diese haben sich enorm geändert haben. Hier die Umstände als Stichpunkte:

  • Anstieg des Renteneinstiegalters
  • Verschiebung der produzierenden Industrie in Ländern mit dem aktuell geringsten Löhnen
  • Schnellebigkeit von Informationen
  • Europäische Union und der Euro
  • Bildung wird mehr und mehr Schichten abhängig
  • Viele Alleinerziehende Elternteile
  • Wenn Eltern “noch” nicht getrennt, dann haben die Eltern meistens keine Zeit für ihre Kinder

Es ist die Generation YouTube. Die Generation YouTube bzw. Facebook ist zum Vergleich mit der Generation Null Bock schlechter gestellt. Denn die Generation Null Bock ist auch Gleichzeitig die Generation Internet. Es sind die 70iger und 80iger. Also der heute 30 bis 40 jährigen die über den Kanal Internet ihr Geld verdienen oder den Kanal besser zu nutzen wissen. Was passiert wenn diese Entwicklung anhält. Hier ein Szenario.

Deutsche unternehmen suchen händeringen nach Fachkräften. Wissen aber das der deutsche Nachwuchs bei weitem nicht mehr das ist was er vor Jahren einmal war. Also wird weltweit gesucht. Viele Jungakademiker in Deutschland haben keinen Job und leben bis durchschnittlich 29 Jahren bei Ihren Eltern. Die Generation Null,  hat den höhsten Stand der Arbeitslosen. Der Graben in dieser Gruppe zwischen Arm und Reich wird deutlicher. Zwei Klassengeneration. Es wird die geben, die sich Bildung leisten können, wie zum Beispiel einen Master oder Studium im Ausland oder Besuch einer Privatuni. Und die die es sich nicht leisten können und nach dem Studium auf Jobpilot und Stepstone und Monster jahrelang sich auf Stellen bewerben die Ihren Qualifikationen nicht enstprechen und vollgedessen eine Flut von Absagen sammeln. Frustration. Durch die ständige Zunahme der Nutzung von neuen Medien, verlernt diese Generation soziale Netzwerke außerhalb des Digitalen Netzwerks aufzubauen und zu nutzen. Daher wird diese Generation erst auf die Straße gehen, wenn es in Verbindung eines Großevents proklamiert wird. Wie zum Beispiel FlashMob Aufruf  gegen die Einführung von Facebook-Gebühren oder Flash-Mob Aktionen bei Media Mark damit sich alle das neue IPad kaufen. Letzteres wird ein Aufruf von Scholz & Friends sein, die Apple vielleicht mal beraten werden. Aber das Wort Revolution (Wir kämpfen damit es uns besser geht) wird hier auch nicht fallen. Und der eigentliche Sinn einer Demo wird vergessen und es geht eher um ein Erlebniss und Event. Ich wurde erst letztens Zeuge eine Unterhaltung eines Jugendlichen (15 Jahre) mit seiner Mutter. Sohn zur Mutter: Wie heißt das Wort mit D noch einmal wenn sich viele Menschen versammeln? Mutter: Ähhh, meinst Du Demonstration? Sohn: Ja!

Spätestens hier habe ich mich gefragt: Ist das alles Absicht?

Allerdings gab es in der Geschichte Deutschlands bereits eine Generation mit ähnlich düsteren Karriere Perspektiven wie die eben beschriebene. Es sind die heute 60 jährigen die in Ostdeutschland gelebt haben und durch die Wende einfach aus ökonomischer Sicht überflüssig wurden. Außer für den Konsum war diese Generation für die Wirtschaft interessant. Da die Gelder die diese Generation zur Verfügen hatte, meistens Transfergelder aus Sozialleistung waren, war die Wirtschaft erfreut und man merkte anhand des Konsumverhaltens keine ausgeschlossene Generation. Aber heute ist der Trend so, dass Sozialleistungen abgebaut werden. Das hat zur Folge, dass alle eine ausgeschlossene Generation bemerken werden. Sei es in Form von: Kriminalität, Nachrichten über den Anstieg der Kinder- und Jugendarmut und Konsumrückgang.

Wenn die Transfergelder in Deutschland wegfallen, so wie es die FDP ja langfristige will, wird es in Deutschland noch zu großen Problemen kommen.